AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI FirePro V5700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395 Mac Edition und ATI FirePro V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI FirePro V5700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:834 MHz vs 700 MHz
4.2x mehr Texturfüllrate: 93.41 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
6.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,989 gflops vs 448.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
3x mehr Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 1800 MHz
Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 745 vs 469
10.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5024 vs 465

Spezifikationen
Startdatum	5 May 2015 vs 8 August 2008
Kerntaktfrequenz	834 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	93.41 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 320
Gleitkomma-Leistung	2,989 gflops vs 448.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	5460 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	745 vs 469
PassMark - G3D Mark	5024 vs 465

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700

4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 56 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	56 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro V5700

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

745

469

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5024

465

Name	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	ATI FirePro V5700
PassMark - G2D Mark	745	469
PassMark - G3D Mark	5024	465
Geekbench - OpenCL	23589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	ATI FirePro V5700
Essenzielles
Architektur	GCN 2.0	TeraScale
Codename	Grenada	RV730
Design	AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum	5 May 2015	8 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	422	317
Typ	Desktop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$599
Technische Info
Kerntaktfrequenz	834 MHz	700 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,989 gflops	448.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1792	320
Texturfüllrate	93.41 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	56 Watt
Anzahl der Transistoren	6,200 million	514 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		168 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	174.7 GB / s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5460 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Technologien
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore