NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 834 MHz
• Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
• Etwa 46% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 2,989 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5460 MHz
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6357 vs 5024
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34722 vs 23587
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 56.272
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 778.867
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 5.051
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 65.535
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 336.811

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 745 vs 255

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 5024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34722 23587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 336.811

Vergleichen Sie Spezifikationen