AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7170M und AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50809 vs 23587

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:834 MHz vs 723 MHz
• Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 93.41 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
• Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,989 gflops vs 2,961 gflops
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5024 vs 3162
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 745 vs 418

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3162 5024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50809 23587

Vergleichen Sie Spezifikationen