AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395X und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 733 vs 597
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 413.329 vs 391.399
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7365 vs 6474
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2782
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7365 vs 6474
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2782
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 2 September 2014
Leitungssysteme 2048 vs 1792
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 733 vs 597
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 413.329 vs 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7365 vs 6474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7365 vs 6474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2782

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:918 MHz vs 723 MHz
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 2,961 gflops
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 250 Watt
  • 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 5195
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.799 vs 65.367
  • Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 799.421
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.369 vs 5.718
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 71.057
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3043 vs 2154
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3043 vs 2154
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 918 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 102.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,290 gflops vs 2,961 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6680 vs 5195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.799 vs 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.632 vs 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.369 vs 5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.954 vs 71.057
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3043 vs 2154
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3043 vs 2154

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5195
6680
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
733
597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.367
72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
799.421
1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.718
6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
71.057
91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
413.329
391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7365
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2154
3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7365
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2154
3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
2782
Name AMD Radeon R9 M395X AMD Radeon R9 285
PassMark - G3D Mark 5195 6680
PassMark - G2D Mark 733 597
Geekbench - OpenCL 27719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.367 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.421 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.718 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.057 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 413.329 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7365 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2154 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7365 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2154 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2778

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M395X AMD Radeon R9 285

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 3.0
Codename Amethyst Tonga
Design AMD Radeon R9 300 Series AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 5 May 2015 2 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 467 464
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $249

Technische Info

Kerntaktfrequenz 723 MHz 918 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops 3,290 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1792
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s 102.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 190 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 221 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 176.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)