AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 285

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395X e AMD Radeon R9 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 597
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 413.329 vs 391.399
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7365 vs 6474
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2782
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7365 vs 6474
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2782
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 2 September 2014
Pipelines 2048 vs 1792
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 733 vs 597
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 413.329 vs 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7365 vs 6474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7365 vs 6474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2782

Razões para considerar o AMD Radeon R9 285

  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 918 MHz vs 723 MHz
  • Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 102.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,290 gflops vs 2,961 gflops
  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 190 Watt vs 250 Watt
  • 4.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1250 MHz
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6680 vs 5195
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.799 vs 65.367
  • Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 799.421
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.369 vs 5.718
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 71.057
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3043 vs 2154
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3043 vs 2154
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 918 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura 102.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 3,290 gflops vs 2,961 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 190 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 5500 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6680 vs 5195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.799 vs 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.632 vs 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.369 vs 5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.954 vs 71.057
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3043 vs 2154
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3043 vs 2154

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5195
6680
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
733
597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.367
72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
799.421
1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.718
6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
71.057
91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
413.329
391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7365
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2154
3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7365
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2154
3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
2782
Nome AMD Radeon R9 M395X AMD Radeon R9 285
PassMark - G3D Mark 5195 6680
PassMark - G2D Mark 733 597
Geekbench - OpenCL 27719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.367 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.421 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.718 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.057 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 413.329 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7365 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2154 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7365 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2154 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2778

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M395X AMD Radeon R9 285

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 GCN 3.0
Nome de código Amethyst Tonga
Projeto AMD Radeon R9 300 Series AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 5 May 2015 2 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 467 464
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $249

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 723 MHz 918 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops 3,290 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 1792
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s 102.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 190 Watt
Contagem de transistores 5,000 million 5,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Comprimento 221 mm

Suporte API

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 176.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1250 MHz 5500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)