AMD Radeon R9 M470 vs ATI Mobility FireGL V3200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470 und ATI Mobility FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 400 MHz
- 2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 400 MHz
- 30x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 192x mehr Leitungssysteme: 768 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 12x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 500 MHz
- 37.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2331 vs 62
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 238
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 May 2016 vs 1 June 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 400 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 768 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2331 vs 62 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 238 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R9 M470 | ATI Mobility FireGL V3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2331 | 62 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 238 |
| Geekbench - OpenCL | 47924 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R9 M470 | ATI Mobility FireGL V3200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 2.0 | Rage 9 |
| Codename | Strato | M24 |
| Startdatum | 15 May 2016 | 1 June 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 765 | 763 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 400 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 400 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 4 |
| Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | medium sized |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 96 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
| PCIe | ||
