AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R9 M470

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und AMD Radeon R9 M470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 535 vs 307
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1804
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1674
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1804
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1674
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 15 May 2016
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 535 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1674

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470

  • Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Etwa 62% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 947.2 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2331 vs 1938
  • 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47924 vs 9616
Spezifikationen
Texturfüllrate 48 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops vs 947.2 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2331 vs 1938
Geekbench - OpenCL 47924 vs 9616

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1938
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
535
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9616
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1674
Name AMD Radeon R7 450 OEM AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 1938 2331
PassMark - G2D Mark 535 307
Geekbench - OpenCL 9616 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1674

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 450 OEM AMD Radeon R9 M470

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 2.0
Codename Cape Verde Strato
Startdatum 30 June 2016 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 768 769
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 768
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 2,080 million
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0