AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 732 MHz
  • Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
  • Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 768 vs 448
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,311.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3.2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1280 MB
  • Etwa 58% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 3800 MHz
Startdatum 15 May 2016 vs 29 November 2011
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 732 MHz
Texturfüllrate 48 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 448
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops vs 1,311.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1280 MB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 3800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1804
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1804
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1674
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1674
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2133 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2133 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 1674

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3333
Name AMD Radeon R9 M470 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
PassMark - G3D Mark 2331
PassMark - G2D Mark 307
Geekbench - OpenCL 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4590
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4197

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M470 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi 2.0
Codename Strato GF110
Startdatum 15 May 2016 29 November 2011
Platz in der Leistungsbewertung 765 766
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $289

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 732 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops 1,311.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 768 448
Texturfüllrate 48 GTexel / s 41.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 3,000 million
Thermische Designleistung (TDP) 210 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1280 MB
Speicherbandbreite 96 GB / s 152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 3800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0