AMD Radeon R9 M470 vs ATI Radeon X600 SE
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470 und ATI Radeon X600 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 325 MHz
- 36.9x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 12x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 500 MHz
- 47.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2331 vs 49
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 229
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2331 vs 49 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 229 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 229 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Rage 9 |
Codename | Strato | RV370 |
Startdatum | 15 May 2016 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 762 | 760 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 107 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 36 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 |