AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GRID K520

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470 und NVIDIA GRID K520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 745 MHz
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 160
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47924 vs 10864
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 745 MHz
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 307 vs 160
Geekbench - OpenCL 47924 vs 10864

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

  • 43.8x mehr Texturfüllrate: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 768
  • 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,448 gflops vs 1,536 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 4 GB
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 2331
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1804
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1804
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1674
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1674
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1536 vs 768
Gleitkomma-Leistung 2x 2,448 gflops vs 1,536 gflops
Maximale Speichergröße 2x 4 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3516 vs 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1674

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GRID K520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
3516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
160
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
10864
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3354
Name AMD Radeon R9 M470 NVIDIA GRID K520
PassMark - G3D Mark 2331 3516
PassMark - G2D Mark 307 160
Geekbench - OpenCL 47924 10864
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M470 NVIDIA GRID K520

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Kepler
Codename Strato GK104
Startdatum 15 May 2016 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 762 763
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $3,599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops 2x 2,448 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 2x 1536
Texturfüllrate 48 GTexel / s 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Anzahl der Transistoren 2,080 million 3,540 million
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 4 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s 2x 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0