AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon HD 7970 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M485X und AMD Radeon HD 7970 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 500 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 3 GB
Startdatum | 15 May 2016 vs 31 August 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 500 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2x 3 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970 X2
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 723 MHz
- 22.9x mehr Texturfüllrate: 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 92.54 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2048
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,789 gflops vs 2,961 gflops
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 92.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,789 gflops vs 2,961 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M485X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
Name | AMD Radeon R9 M485X | AMD Radeon HD 7970 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M485X | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Amethyst | New Zealand |
Startdatum | 15 May 2016 | 31 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 272 | 321 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | 925 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | 2x 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 2048 |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 3x 8-pin |
Länge | 292 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 3 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 2x 264.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Enduro |