NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 723 MHz
- 1491.2x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10162 vs 3661
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 417
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 Nov 2019 vs 15 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 138.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10162 vs 3661 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 417 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10162 | 3661 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 55772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 3.0 |
Codename | TU116 | Amethyst |
Startdatum | 22 Nov 2019 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 277 | 275 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 723 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 138.0 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 5,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Breite | Dual-slot | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Enduro |