NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R9 M485X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 723 MHz
• 1027x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7529 vs 3661

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X

• 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7529 3661
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 417

Vergleichen Sie Spezifikationen