AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI Radeon HD 4850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 1024SP und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 1024SP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 625 MHz
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,458 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 2x 512 MB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1990 MHz
Startdatum | 17 January 2017 vs 7 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops vs 2x 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1990 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 76.8 GTexel / s
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 2x 800 vs 1024
Texturfüllrate | 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 76.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 800 vs 1024 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
Name | AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | |
PassMark - G3D Mark | 1132 | |
PassMark - G2D Mark | 542 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Baffin | R700 |
Startdatum | 17 January 2017 | 7 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 244 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $420 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2x 800 |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1990 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |