AMD Radeon RX 460 1024SP vs NVIDIA GRID K140Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 1024SP und NVIDIA GRID K140Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 1024SP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 850 MHz
- 5.6x mehr Texturfüllrate: 76.8 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 192
- 7.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,458 gflops vs 326.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1782 MHz
Startdatum | 17 January 2017 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops vs 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
Name | AMD Radeon RX 460 1024SP | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | |
PassMark - G3D Mark | 728 | |
PassMark - G2D Mark | 457 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 1024SP | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Baffin | GK107 |
Startdatum | 17 January 2017 | 28 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 318 | 319 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops | 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 192 |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |