AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300 und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1327 MHz vs 1000 MHz
Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1075 MHz
822.7x mehr Texturfüllrate: 144.8 GTexel/s vs 176 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s

Startdatum	28 May 2020 vs 2 June 2015
Kerntaktfrequenz	1327 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz	1645 MHz vs 1075 MHz
Texturfüllrate	144.8 GTexel/s vs 176 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 1408
2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 852 vs 712
Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13758 vs 7588
Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42988 vs 39363

Spezifikationen
Leitungssysteme	2816 vs 1408
Maximale Speichergröße	6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	852 vs 712
PassMark - G3D Mark	13758 vs 7588
Geekbench - OpenCL	42988 vs 39363

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

712

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7588

13758

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39363

42988

Name	AMD Radeon RX 5300	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	712	852
PassMark - G3D Mark	7588	13758
Geekbench - OpenCL	39363	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1321

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5300	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Codename	Navi 14	GM200
Startdatum	28 May 2020	2 June 2015
Einführungspreis (MSRP)	$129	$649
Platz in der Leistungsbewertung	180	310
Typ	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$679.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		23.43
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1645 MHz	1075 MHz
Berechnungseinheiten	22
Kerntaktfrequenz	1327 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	289.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.265 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.632 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	2816
Pixel fill rate	52.64 GPixel/s
Texturfüllrate	144.8 GTexel/s	176 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	8,000 million
CUDA-Kerne		2816
Gleitkomma-Leistung		6,060 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
HDMI
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	180 mm (7.1 inches)	10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	6-pin + 8-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		600 Watt
SLI-Optionen		4x
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	6 GB
Speicherbandbreite	168.0 GB/s	336.5 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)	7.0 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround