AMD Radeon RX 5300 versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300

versus

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1327 MHz versus 1000 MHz
Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1075 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144.8 GTexel/s versus 176 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
250x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 7.0 GB/s

Date de sortie	28 May 2020 versus 2 June 2015
Vitesse du noyau	1327 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	144.8 GTexel/s versus 176 billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 7.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2x plus de pipelines: 2816 versus 1408
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 852 versus 712
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13758 versus 7588
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42988 versus 39363

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 1408
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	852 versus 712
PassMark - G3D Mark	13758 versus 7588
Geekbench - OpenCL	42988 versus 39363

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

712

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7588

13758

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39363

42988

Nom	AMD Radeon RX 5300	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	712	852
PassMark - G3D Mark	7588	13758
Geekbench - OpenCL	39363	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1321

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5300	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 14	GM200
Date de sortie	28 May 2020	2 June 2015
Prix de sortie (MSRP)	$129	$649
Position dans l’évaluation de la performance	180	310
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$679.99
Valeur pour le prix (0-100)		23.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz	1075 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1327 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	289.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.265 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.632 TFLOPS
Pipelines	1408	2816
Pixel fill rate	52.64 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	144.8 GTexel/s	176 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6400 million	8,000 million
Noyaux CUDA		2816
Performance á point flottant		6,060 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	180 mm (7.1 inches)	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	6-pin + 8-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	168.0 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround