AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 1342.9x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
  • Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7008 MHz
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36319 vs 22896
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 6 February 2017
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1408 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 36319 vs 22896
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1076 MHz vs 1036 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1445 MHz
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
  • Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 3 GB
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9813
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9813
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 390
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6957 vs 4724
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1076 MHz vs 1036 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1445 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 85 Watt
Maximale Speichergröße 5 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 vs 9813
PassMark - G2D Mark 630 vs 390
PassMark - G3D Mark 6957 vs 4724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
10251
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36319
22896
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
630
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4724
6957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3316
Name AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 10251
Geekbench - OpenCL 36319 22896
PassMark - G2D Mark 390 630
PassMark - G3D Mark 4724 6957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro P2000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 14 GP106
Startdatum 13 Nov 2019 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 384 387
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $585
Jetzt kaufen $429.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.44

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1445 MHz 1480 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1036 MHz 1076 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 768
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 201 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 5 GB
Speicherbandbreite 168.0 GB/s 140.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 96 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5