AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro P6000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
322.2x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 9016 MHz

Startdatum	13 Nov 2019 vs 1 October 2016
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 9016 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1036 MHz
Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1445 MHz
2.7x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1408
8x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 3 GB
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 9813
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 9813
Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60145 vs 35118
Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 706 vs 367
3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15133 vs 4307
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1506 MHz vs 1036 MHz
Boost-Taktfrequenz	1645 MHz vs 1445 MHz
Leitungssysteme	3840 vs 1408
Maximale Speichergröße	24 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035 vs 9813
Geekbench - OpenCL	60145 vs 35118
PassMark - G2D Mark	706 vs 367
PassMark - G3D Mark	15133 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

20035

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

20035

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

60145

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

706

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

15133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Name	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	20035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	20035
Geekbench - OpenCL	35118	60145
PassMark - G2D Mark	367	706
PassMark - G3D Mark	4307	15133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		545.751
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8770

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P6000
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Pascal
Codename	Navi 14	GP102
Startdatum	13 Nov 2019	1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	384	217
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$5,999
Jetzt kaufen		$4,403.52
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.90
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz	1645 MHz
Berechnungseinheiten	22
Kerntaktfrequenz	1036 MHz	1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	3840
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s	394.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	11,800 million
Gleitkomma-Leistung		12,634 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
HDMI
Multi-Display-Synchronisation		Quadro Sync II
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1 x 8-pin
Länge		267 mm
SLI-Optionen		1
Breite		2" (5.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	24 GB
Speicherbandbreite	168.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	96 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	9016 MHz
Speichertyp	GDDR6	384 Bit
Technologien
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management