AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro P3000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA Quadro P3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 1215 MHz
  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7008 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 9579
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 9579
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35118 vs 25146
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 11 January 2017
Boost-Taktfrequenz 1445 MHz vs 1215 MHz
Leitungssysteme 1408 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 vs 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 vs 9579
Geekbench - OpenCL 35118 vs 25146

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3000

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1088 MHz vs 1036 MHz
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 367
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6636 vs 4307
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3695
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3695
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1088 MHz vs 1036 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 85 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 444 vs 367
PassMark - G3D Mark 6636 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
9579
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35118
25146
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4307
6636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
Name AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro P3000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 9579
Geekbench - OpenCL 35118 25146
PassMark - G2D Mark 367 444
PassMark - G3D Mark 4307 6636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro P3000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 14 N17E-Q1
Startdatum 13 Nov 2019 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 384 382
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1445 MHz 1215 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1036 MHz 1088 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 1280
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
HDMI
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 6 GB
Speicherbandbreite 168.0 GB/s 168 GB / s
Breite des Speicherbusses 96 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus