AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon R7 M270DX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und AMD Radeon R7 M270DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 900 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 940 MHz
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 356 vs 233
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1876 vs 962
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 11 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 940 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 356 vs 233 |
PassMark - G3D Mark | 1876 vs 962 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 M270DX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 M270DX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 356 | 233 |
PassMark - G3D Mark | 1876 | 962 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 M270DX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Codename | Cape Verde | Topaz |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 11 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 636 | 639 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 940 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s | |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |