AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 370
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und AMD Radeon R9 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 925 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 975 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 110 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5600 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 925 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz vs 975 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 110 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
- 2080x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4722 vs 2690
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 476
- 6.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75346 vs 11610
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 33.507
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 140.911
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6096 vs 4485
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 940
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2158
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6096 vs 4485
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 940
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2158
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 78 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2,496 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4722 vs 2690 |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 476 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 vs 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 vs 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2158 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2690 | 4722 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 781 |
Geekbench - OpenCL | 11610 | 75346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 64.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 336.491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Lexa | Trinidad |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 876 | 412 |
Jetzt kaufen | $75 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | 975 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 925 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 2,496 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1280 |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 221 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 179.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |