AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon RX 560X Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und AMD Radeon RX 560X Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1175 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1275 MHz
- 1990.2x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6000 MHz
- 5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9104 vs 1810
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 676
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44527 vs 17880
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Dec 2019 vs 11 April 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1175 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1275 MHz |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1408 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9104 vs 1810 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 676 |
Geekbench - OpenCL | 44527 vs 17880 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X Mobile
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon RX 560X Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 1810 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | 17880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon RX 560X Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 14 | Baffin |
Startdatum | 12 Dec 2019 | 11 April 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 302 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | 1275 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1175 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s | 81.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 3,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,611 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 7.09 inches (180 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |