AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA P102-100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und NVIDIA P102-100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1481 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1582 MHz
- 513.3x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 316.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 10008 MHz
| Startdatum | 12 Dec 2019 vs 12 February 2018 |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1481 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1582 MHz |
| Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s vs 316.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 10008 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P102-100
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 3200 vs 1408
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65773 vs 44527
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 3200 vs 1408 |
| Maximale Speichergröße | 5 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65773 vs 44527 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA P102-100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA P102-100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9104 | |
| PassMark - G2D Mark | 775 | |
| Geekbench - OpenCL | 44527 | 65773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA P102-100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
| Codename | Navi 14 | GP102 |
| Startdatum | 12 Dec 2019 | 12 February 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $169 | $599 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 308 |
| Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | 1582 MHz |
| Berechnungseinheiten | 22 | |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1481 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1408 | 3200 |
| Pixel-Füllrate | 59.04 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s | 316.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6400 million | 11,800 million |
| Gleitkomma-Leistung | 10,125 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Länge | 7.09 inches (180 mm) | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 5 GB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 400.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 320 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 10008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||