AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 M390X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Radeon R9 M390X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 723 MHz
1754.9x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9110 vs 3851
Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 487
2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44510 vs 22044
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 64.199
Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1284.053
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 5.881
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 78.169
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 312.822
Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 6508
Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 6508

Spezifikationen
Startdatum	12 Dec 2019 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz	1607 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate	162.4 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9110 vs 3851
PassMark - G2D Mark	774 vs 487
Geekbench - OpenCL	44510 vs 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135 vs 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814 vs 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328 vs 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474 vs 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778 vs 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075 vs 6508

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X

Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3722
7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3367
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3722
7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3367

Spezifikationen
Leitungssysteme	2048 vs 1408
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3367

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9110

3851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44510

22044

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

128.135

64.199

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2024.814

1284.053

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.328

5.881

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

125.474

78.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

742.778

312.822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11075

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

24690

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11075

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

24690

Name	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark	9110	3851
PassMark - G2D Mark	774	487
Geekbench - OpenCL	44510	22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135	64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814	1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328	5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474	78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778	312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1035

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M390X
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	GCN 3.0
Codename	Navi 14	Amethyst
Startdatum	12 Dec 2019	5 May 2015
Einführungspreis (MSRP)	$169
Platz in der Leistungsbewertung	308	311
Typ	Desktop, Laptop	Desktop
Design		AMD Radeon R9 300 Series
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1845 MHz
Berechnungseinheiten	22
Kerntaktfrequenz	1607 MHz	723 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	2048
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Texturfüllrate	162.4 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	5,000 million
Gleitkomma-Leistung		2,961 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	7.09 inches (180 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
Breite	Dual-slot
Busunterstützung		PCIe 3.0
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore