AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 580
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und NVIDIA GeForce GTX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1544 MHz
- 3287.4x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 49.4 billion / sec
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 244 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9104 vs 4630
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 490
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44527 vs 15182
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 40.048
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 872.651
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 4.338
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 32.378
- 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 132.363
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 5953
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 5953
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1032 vs 809
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Dec 2019 vs 9 November 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1544 MHz |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s vs 49.4 billion / sec |
Leitungssysteme | 1408 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 244 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1536 MB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9104 vs 4630 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 490 |
Geekbench - OpenCL | 44527 vs 15182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 132.363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 vs 809 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 4630 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 490 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | 15182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 132.363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 | 809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Navi 14 | GF110 |
Startdatum | 12 Dec 2019 | 9 November 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 620 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Jetzt kaufen | $289.88 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.21 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1544 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 512 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s | 49.4 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 244 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 3,000 million |
CUDA-Kerne | 512 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,581.1 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 7.09 inches (180 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | One 6-pin and One 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 192.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |