AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA GeForce GTX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1607 MHz vs 1544 MHz
- 3287.4 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 49.4 billion / sec
- 2.8 veces más pipelines: 1408 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 130 Watt vs 244 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9104 vs 4630
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 490
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44527 vs 15182
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 40.048
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 872.651
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 4.338
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 32.378
- 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 132.363
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 5953
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 5953
- Alrededor de 28% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1032 vs 809
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 vs 9 November 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1544 MHz |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s vs 49.4 billion / sec |
Pipelines | 1408 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 244 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9104 vs 4630 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 490 |
Geekbench - OpenCL | 44527 vs 15182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 132.363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 vs 809 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 4630 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 490 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | 15182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 132.363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 | 809 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Navi 14 | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 | 9 November 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $499 |
Lugar en calificación por desempeño | 306 | 620 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Precio ahora | $289.88 | |
Valor/costo (0-100) | 19.21 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 1544 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 512 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s | 49.4 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 244 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 3,000 million |
Núcleos CUDA | 512 | |
Desempeño de punto flotante | 1,581.1 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 7.09 inches (180 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | One 6-pin and One 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 192.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |