AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Quadro P5200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und NVIDIA Quadro P5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1316 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1569 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 7.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44855 vs 41715
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Dec 2019 vs 21 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1316 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1569 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 44855 vs 41715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200
- Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 279.4 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
- Etwa 82% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1408
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 130 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 11075
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 11075
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 4892
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 279.4 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1408 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 11075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 4892 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Quadro P5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | |
PassMark - G2D Mark | 784 | |
Geekbench - OpenCL | 44855 | 41715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 15910 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 15910 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4892 | 6252 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA Quadro P5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 14 | GP104 |
Startdatum | 12 Dec 2019 | 21 February 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 288 | 291 |
Typ | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | 1569 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | 279.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | 139.7 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1408 | 2560 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 7200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 7.09 inches (180 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | Dual-slot | |
Laptop-Größe | Large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 230.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |