AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Quadro P5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

NVIDIA Quadro P5200

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1607 MHz vs 1316 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1845 MHz vs 1569 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
7.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44851 vs 41715

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019 vs 21 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 1316 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz vs 1569 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	44851 vs 41715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200

Tasa de llenado de textura 72% más alta: 279.4 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
Alrededor de 82% pipelines más altos: 2560 vs 1408
Consumo de energía típico 30% más bajo: 100 Watt vs 130 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 11075
Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 11075
Alrededor de 28% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 4894

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	279.4 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15910 vs 11075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15910 vs 11075
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252 vs 4894

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44851

41715

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11075

15910

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11075

15910

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4894

6252

Nombre	AMD Radeon RX 5500 XT	NVIDIA Quadro P5200
PassMark - G3D Mark	9160
PassMark - G2D Mark	784
Geekbench - OpenCL	44851	41715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075	15910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075	15910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4894	6252

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5500 XT	NVIDIA Quadro P5200
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Pascal
Nombre clave	Navi 14	GP104
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019	21 February 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169
Lugar en calificación por desempeño	288	291
Tipo	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz	1569 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz	1316 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)	279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)	139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS	8.940 TFLOPS
Pipelines	1408	2560
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s	111.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	162.4 GTexel/s	279.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	100 Watt
Número de transistores	6400 million	7200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Longitud	7.09 inches (180 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Tamaño de la laptop		Large
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	230.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	1800 MHz (7200 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support