AMD Radeon 550 vs AMD Radeon RX 5500 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und AMD Radeon RX 5500 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1183 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 454
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9164 vs 1885
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Dec 2019 vs 20 Apr 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1100 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1183 MHz |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 454 |
PassMark - G3D Mark | 9164 vs 1885 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 550 | AMD Radeon RX 5500 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 454 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 1885 | 9164 |
Geekbench - OpenCL | 44855 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 550 | AMD Radeon RX 5500 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | RDNA 1.0 |
Codename | Lexa | Navi 14 |
Startdatum | 20 Apr 2017 | 12 Dec 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 284 | 288 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Typ | Desktop, Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | 1845 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | 22 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 324.7 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 10.39 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 5.196 TFLOPS |
Leitungssysteme | 512 | 1408 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 6400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 145 mm, 5.7 inches | 7.09 inches (180 mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 450 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 56.00 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |