AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 95% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 947 MHz
• 922.7x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
• 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9134 vs 8618
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 765
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44564 vs 43456
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 117.322
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.12
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 120.942
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 628.757
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 8729
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 8729
• Etwa 25% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4910 vs 3925

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

• 2x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 1408
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 2024.814
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3722
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3722

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9134 8618
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	776 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44564 43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4910 3925

Vergleichen Sie Spezifikationen