AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 95% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 947 MHz
• 922.7x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
• 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9164 vs 8644
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 770
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44855 vs 42508
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 114.883
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.12
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 120.942
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 628.757
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 8729
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 8729
• Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4892 vs 3952

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

• 2x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 1408
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 2024.814
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3722
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3722

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9164 8644
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44855 42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4892 3952

Vergleichen Sie Spezifikationen