AMD Radeon RX 5500 vs AMD Radeon E8870
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 und AMD Radeon E8870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1670 MHz vs 1000 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 162.36 GT/s vs 48 GTexel / s
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8783 vs 3368
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 763 vs 708
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 4620
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 4620
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Oct 2019 vs 29 September 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1670 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 162.36 GT/s vs 48 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8783 vs 3368 |
PassMark - G2D Mark | 763 vs 708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 4620 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3717
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3351
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3717
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3351
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8783 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 763 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 42314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 2.0 |
Startdatum | 7 Oct 2019 | 29 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 257 | 341 |
Typ | Desktop | Desktop |
Codename | Saturn | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1670 MHz | 1000 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Texturfüllrate | 162.36 GT/s | 48 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Leitungssysteme | 768 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | None |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |