AMD Radeon RX 5500 versus AMD Radeon E8870
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.36 GT/s versus 48 GTexel / s
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8783 versus 3368
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 708
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 versus 4620
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 versus 4620
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 29 September 2015 |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz versus 1000 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s versus 48 GTexel / s |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8783 versus 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 763 versus 708 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 versus 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 versus 4620 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3717
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3351
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3717
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3351
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 versus 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon E8870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8783 | 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 763 | 708 |
| Geekbench - OpenCL | 42314 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 18191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA | GCN 2.0 |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 | 29 September 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 257 | 341 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Nom de code | Saturn | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1845 MHz | |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz | 1000 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s | 48 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 2,080 million |
| Performance á point flottant | 1,536 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | |
| Pipelines | 768 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | None |
| Interface | MXM-B (3.0) | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 96 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5500 avec des autres
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon RX 5500 vs
IntelArc A380
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAT400 4GB
