AMD Radeon RX 5500 vs AMD Radeon E8870
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y AMD Radeon E8870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1670 MHz vs 1000 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 162.36 GT/s vs 48 GTexel / s
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8783 vs 3368
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 763 vs 708
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 4620
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 4620
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 29 September 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s vs 48 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8783 vs 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 763 vs 708 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 4620 |
Razones para considerar el AMD Radeon E8870
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3717
- 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3351
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3717
- 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3351
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon E8870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8783 | 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 763 | 708 |
| Geekbench - OpenCL | 42314 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 18191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | GCN 2.0 |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 29 September 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 257 | 341 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Nombre clave | Saturn | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz | 1000 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s | 48 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 2,080 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
| Pipelines | 768 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | None |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 96 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5500 con otros
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon RX 5500 vs
IntelArc A380
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAT400 4GB
