AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R7 240 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und AMD Radeon R7 240 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 730 MHz
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200-1275 MHz vs 780 MHz
- 5230.8x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1800 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1090-1175 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200-1275 MHz vs 780 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240 OEM
- 192x bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60-80 Watt
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 60-80 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon R7 240 OEM
Name | AMD Radeon RX 560 | AMD Radeon R7 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3657 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
Geekbench - OpenCL | 57671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560 | AMD Radeon R7 240 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Polaris 21 | Oland |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 November 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 513 | not rated |
Jetzt kaufen | $104.99 | |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 54.35 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200-1275 MHz | 780 MHz |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1090-1175 MHz | 730 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 499.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 320 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 60-80 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 170 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |