AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 1046 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
- 609x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 60-80 Watt vs 230 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 17952
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 49.824
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 44.06
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 103.884
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 30 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1090-1175 MHz vs 1046 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200-1275 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60-80 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 17952 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
- 1281.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5918 vs 3649
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 560 vs 487
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 775.281
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.602
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6571
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6571
- Etwa 20% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1774
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1536 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5918 vs 3649 |
PassMark - G2D Mark | 560 vs 487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 4.602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 vs 1774 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3649 | 5918 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 560 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | 17952 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 | 2136 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Polaris 21 | GK104 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 30 May 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 531 | 534 |
Jetzt kaufen | $104.99 | $449.99 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 54.35 | 15.45 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200-1275 MHz | 1085 MHz |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1090-1175 MHz | 1046 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 3,333 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 1536 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 134 billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 60-80 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 8-pin and one 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 224.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |