AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 1046 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
  • 609x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 60-80 Watt vs 230 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 17944
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 49.824
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 44.06
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 103.884
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 30 May 2013
Kerntaktfrequenz 1090-1175 MHz vs 1046 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60-80 Watt vs 230 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 57671 vs 17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 vs 103.884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
  • 1281.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5912 vs 3648
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 488
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 775.281
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.602
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6571
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6571
  • Etwa 20% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1774
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5912 vs 3648
PassMark - G2D Mark 559 vs 488
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 4.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2136 vs 1774

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3648
5912
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
559
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1774
2136
Name AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 3648 5912
PassMark - G2D Mark 488 559
Geekbench - OpenCL 57671 17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 2136

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 770

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Polaris 21 GK104
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 30 May 2013
Einführungspreis (MSRP) $99 $399
Platz in der Leistungsbewertung 529 532
Jetzt kaufen $104.99 $449.99
Typ Desktop, Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 54.35 15.45

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200-1275 MHz 1085 MHz
Berechnungseinheiten 14/16
Kerntaktfrequenz 1090-1175 MHz 1046 MHz
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs 3,333 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1536
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s 134 billion / sec
Texture Units 64
Thermische Designleistung (TDP) 60-80 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1536
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 170 mm 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 8-pin and one 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 224.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA