NVIDIA RTX A500 Mobile vs AMD Radeon RX 560
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Mobile und AMD Radeon RX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1537 MHz vs 1200-1275 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 98.37 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
| Startdatum | 22 Mar 2022 vs 18 April 2017 |
| Boost-Taktfrequenz | 1537 MHz vs 1200-1275 MHz |
| Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 832 MHz
- 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 41433
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1090-1175 MHz vs 832 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 57671 vs 41433 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 560
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A500 Mobile | AMD Radeon RX 560 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41433 | 57671 |
| PassMark - G3D Mark | 3657 | |
| PassMark - G2D Mark | 486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A500 Mobile | AMD Radeon RX 560 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | GCN 4.0 |
| Codename | GA107S | Polaris 21 |
| Startdatum | 22 Mar 2022 | 18 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 511 | 513 |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
| Jetzt kaufen | $104.99 | |
| Typ | Desktop, Laptop | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 54.35 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1537 MHz | 1200-1275 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 1090-1175 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | 1024 |
| Pixel-Füllrate | 73.78 GPixel/s | 20.40 GP/s |
| Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
| Berechnungseinheiten | 14/16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Texture Units | 64 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60-80 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Länge | 170 mm | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 112 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
