AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 200 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3719
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3719
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3358
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3358
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 200 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1130 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1560 MHz
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 60737
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 749 vs 700
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16059 vs 11910
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 14115
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 14115
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 1130 MHz
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1560 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 105171 vs 60737
PassMark - G2D Mark 749 vs 700
PassMark - G3D Mark 16059 vs 11910
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 vs 14115

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60737
105171
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
700
749
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11910
16059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14115
19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14115
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7991
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7991
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19735
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19735
3358
Name AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro RTX 5000
Geekbench - OpenCL 60737 105171
PassMark - G2D Mark 700 749
PassMark - G3D Mark 11910 16059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro RTX 5000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU104
Startdatum 21 Jan 2020 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 125 154
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1815 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 1620 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.390 TFLOPS
Leitungssysteme 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6