AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 150 Watt vs 200 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3719
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3719
  • 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3358
  • 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3358
Especificações
Data de lançamento 21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 200 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1130 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1560 MHz
  • 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 60737
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 749 vs 700
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16059 vs 11910
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 14115
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 14115
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz vs 1130 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz vs 1560 MHz
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 105171 vs 60737
PassMark - G2D Mark 749 vs 700
PassMark - G3D Mark 16059 vs 11910
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 vs 14115

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60737
105171
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
700
749
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11910
16059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14115
19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14115
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7991
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7991
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19735
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19735
3358
Nome AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro RTX 5000
Geekbench - OpenCL 60737 105171
PassMark - G2D Mark 700 749
PassMark - G3D Mark 11910 16059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro RTX 5000

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 10 TU104
Data de lançamento 21 Jan 2020 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 125 154
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $2,299

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1815 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 1130 MHz 1620 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.390 TFLOPS
Pipelines 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 199.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 200 Watt
Contagem de transistores 10300 million 13,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura Dual-slot
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6