AMD Radeon RX 5600 versus NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600

versus

NVIDIA Quadro RTX 5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 200 Watt
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 versus 3719
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 versus 3719
5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 versus 3358
5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 versus 3358

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jan 2020 versus 13 August 2018
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 200 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 versus 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1130 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1560 MHz
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 60737
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 749 versus 683
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16063 versus 11959
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 versus 14115
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 versus 14115

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1620 MHz versus 1130 MHz
Vitesse augmenté	1815 MHz versus 1560 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	105171 versus 60737
PassMark - G2D Mark	749 versus 683
PassMark - G3D Mark	16063 versus 11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19811 versus 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19811 versus 14115

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60737

105171

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

683

749

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11959

16063

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

19811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

3358

Nom	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 5000
Geekbench - OpenCL	60737	105171
PassMark - G2D Mark	683	749
PassMark - G3D Mark	11959	16063
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1106.12
3DMark Fire Strike - Graphics Score		10685

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 5000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU104
Date de sortie	21 Jan 2020	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	125	154
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1815 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	1130 MHz	1620 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS
Pipelines	2048
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	199.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	200 Watt
Compte de transistor	10300 million	13,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6