AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 712.3x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8008 MHz
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3638
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3344
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3638
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3344
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 2 November 2017 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 8008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 55534 vs 55424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3344 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1265 MHz
- Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 2432 vs 2304
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14692 vs 8827
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 486
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 11117
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 11117
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1471 vs 1320
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz vs 1265 MHz |
Leitungssysteme | 2432 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14692 vs 8827 |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 11117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 vs 1320 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8827 | 14692 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 876 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | 55424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 1471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Pascal |
Codename | Navi 10 | GP104 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 2 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 241 | 245 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $379.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1683 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 2432 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 7,200 million |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 8,186 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |