AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 712.3 veces más la tasa de llenado de textura: 182.2 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 150 Watt vs 180 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8008 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3638
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3344
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3638
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3344
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 2 November 2017 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 8008 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 55534 vs 55424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3344 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1683 MHz vs 1265 MHz
- Alrededor de 6% pipelines más altos: 2432 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14692 vs 8827
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 876 vs 486
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 11117
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 11117
- Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1471 vs 1320
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1683 MHz vs 1265 MHz |
Pipelines | 2432 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14692 vs 8827 |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 11117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 vs 1320 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8827 | 14692 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 876 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | 55424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 1471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Pascal |
Nombre clave | Navi 10 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 2 November 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 242 | 245 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Precio ahora | $379.99 | |
Valor/costo (0-100) | 44.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 1683 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Pipelines | 2304 | 2432 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 7,200 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 8,186 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |