AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 16% más alta: 182.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
  • Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3717
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3351
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3717
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3351
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 Jan 2020 vs 29 Oct 2019
Tasa de llenado de textura 182.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 1408
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1785 MHz vs 1265 MHz
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 125 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12777 vs 8669
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 492
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62617 vs 57191
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 11117
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 11117
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5978 vs 5886
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz vs 1265 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 12777 vs 8669
PassMark - G2D Mark 810 vs 492
Geekbench - OpenCL 62617 vs 57191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 vs 11117
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5978 vs 5886

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8669
12777
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
492
810
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57191
62617
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11117
17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8904
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7694
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11117
17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8904
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7694
3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5886
5978
Nombre AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G3D Mark 8669 12777
PassMark - G2D Mark 492 810
Geekbench - OpenCL 57191 62617
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5886 5978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Esenciales

Arquitectura RDNA Turing
Nombre clave Navi 10 TU116
Fecha de lanzamiento 7 Jan 2020 29 Oct 2019
Lugar en calificación por desempeño 210 207
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $229

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1265 MHz 1785 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Pipelines 2304 1408
Tasa de llenado de textura 182.2 GTexel/s 157.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 125 Watt
Número de transistores 10300 million 6600 million
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Pixel fill rate 85.68 GPixel/s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Longitud 9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12 12.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
OpenCL 1.2
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s 336.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6