AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon R9 M395X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und AMD Radeon R9 M395X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 723 MHz
- 881.8x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 250 Watt
- 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1250 MHz
Startdatum | 3 April 2018 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1250 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395X
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- 1138.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27651 vs 20572
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 733 vs 435
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5195 vs 3197
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27651 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 435 |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 3197 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 27651 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 733 |
PassMark - G3D Mark | 3197 | 5195 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Baffin | Amethyst |
Design | Radeon RX 500X Series | AMD Radeon R9 300 Series |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 474 | 471 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |