AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon R9 M395X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X (Laptop) e AMD Radeon R9 M395X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 723 MHz
- 881.8x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 250 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1250 MHz
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 723 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1250 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- 1138.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,961 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27651 vs 20572
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 435
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5195 vs 3197
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27651 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 435 |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 3197 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 27651 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 733 |
PassMark - G3D Mark | 3197 | 5195 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Baffin | Amethyst |
Projeto | Radeon RX 500X Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 474 | 471 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 723 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 2,961 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |