AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon R9 M395X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X (Laptop) y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1175 MHz vs 723 MHz
  • 881.8 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 250 Watt
  • 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1250 MHz
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1175 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura 81.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1250 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X

  • 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
  • 1138.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27651 vs 20572
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 435
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 3197
Especificaciones
Pipelines 2048 vs 1024
Desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 2.6 TFLOPs
Referencias
Geekbench - OpenCL 27651 vs 20572
PassMark - G2D Mark 733 vs 435
PassMark - G3D Mark 5195 vs 3197

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20572
27651
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
435
733
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3197
5195
Nombre AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD Radeon R9 M395X
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1826
Geekbench - OpenCL 20572 27651
PassMark - G2D Mark 435 733
PassMark - G3D Mark 3197 5195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 413.329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD Radeon R9 M395X

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 3.0
Nombre clave Baffin Amethyst
Diseño Radeon RX 500X Series AMD Radeon R9 300 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 474 471
Tipo Desktop, Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1275 MHz
Unidades de Compute 14/16
Velocidad de reloj del núcleo 1175 MHz 723 MHz
Desempeño de punto flotante 2.6 TFLOPs 2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 2048
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Tasa de llenado de textura 81.60 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Texture Units 64
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 250 Watt
Número de transistores 3,000 million 5,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Soporte de bus PCIe 3.0
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore