AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
1221.2x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
1000x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 7 GB/s
6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 vs 305

Spezifikationen
Startdatum	3 April 2018 vs 25 October 2016
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 768
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz	7000 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826 vs 305

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1175 MHz
Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1275 MHz
822.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs
Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 20572
Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 383
2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 3168

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1392 MHz vs 1175 MHz
Boost-Taktfrequenz	1392 MHz vs 1275 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	20732 vs 20572
PassMark - G2D Mark	650 vs 383
PassMark - G3D Mark	6332 vs 3168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

305

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20572

20732

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3168

6332

Name	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	305
Geekbench - OpenCL	20572	20732
PassMark - G2D Mark	383	650
PassMark - G3D Mark	3168	6332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Pascal
Codename	Baffin	GP107
Design	Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	3 April 2018	25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	486	487
Typ	Desktop, Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$139
Jetzt kaufen		$159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		46.07
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz	1392 MHz
Berechnungseinheiten	14/16
Kerntaktfrequenz	1175 MHz	1392 MHz
Gleitkomma-Leistung	2.6 TFLOPs	2,138 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Leitungssysteme	1024	768
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Texture Units	64
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,300 million
CUDA-Kerne		768
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge		145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	112 GB/s	112 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz	7 GB/s
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready