AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Tesla P4
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und NVIDIA Tesla P4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 810 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1063 MHz
- 479.7x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 435 vs 389
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 13 September 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 810 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 1063 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 389 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- 2093.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31552 vs 20572
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8768 vs 3197
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 31552 vs 20572 |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 3197 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 31552 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 389 |
PassMark - G3D Mark | 3197 | 8768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Baffin | GP104 |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 13 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 468 | 355 |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | 1063 MHz |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 5,443 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 7,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |