AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Tesla P4
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X (Laptop) e NVIDIA Tesla P4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 1063 MHz
- 479.7x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 435 vs 389
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 13 September 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 810 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 1063 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 389 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- 2093.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,443 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31552 vs 20572
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8768 vs 3197
Especificações | |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 31552 vs 20572 |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 3197 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 31552 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 389 |
PassMark - G3D Mark | 3197 | 8768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Baffin | GP104 |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 13 September 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 468 | 355 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 1063 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 5,443 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |