AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Tesla P4
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1175 MHz vs 810 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1275 MHz vs 1063 MHz
- Скорость текстурирования в 479.7 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 435 vs 389
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 13 September 2016 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 810 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 1063 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 389 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P4
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2093.5 раз(а) больше: 5,443 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 31552 vs 20572
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 8768 vs 3197
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 31552 vs 20572 |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 3197 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 31552 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 389 |
PassMark - G3D Mark | 3197 | 8768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Baffin | GP104 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 13 September 2016 |
Место в рейтинге | 468 | 355 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1063 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 5,443 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |